Was ist 5-Achsen Bildstabilisierung + Hersteller im Vergleich

Allgemein, , , , ,

Was ist 5-Achsen Bildstabilisierung + Hersteller im Vergleich

Was ist eine 5-Achsen Bildstabilisierung und welcher Hersteller bietet die beste? Bildstabilisierung kann entweder in den Objektiven oder in der Kamera erfolgen. Erfolgt sie in der Kamera wird sie oft IBIS genannt, nach dem englischen „in body image stabilization“ (gehäuseinterne Bildstabilisierung).  In diesem Fall wird der Sensor in der Kamera bewegt, um das Wackeln der Kamera auszugleichen. Bei einer 5-Achsen Bildstabilisierung erfolgt dies entsprechend in fünf Richtungen der Sensor kann sich drehen, horizontal und vertikale Kippen sowie sich horizontal und vertikal bewegen. Bei einer Stabilisierung im Objektiv kippt und dreht eine Linse innerhalb des Objektivs. Olympus und Panasonic sind mittlerweile sogar in der Lage beide Stabilisierungstypen miteinander zu verbinden, dies nennt sich Sync-IS bzw. Dual-IS.

Was ist 5-Achsen Bildstabilisierung + Hersteller im Vergleich weiterlesen →

Panasonic Lumix G1 10th anniversary – the first digital mirrorless ILC

English, , ,

The Panasonic Lumix G1 was the first digital mirrorless interchangeable lens camera. It was released in 2008. Prior to the release of the Panasonic G1, all digital interchangeable lens cameras were DSLRs. Panasonic was the first company that dared to release a mirrorless ILC and so the G1 became the forefather of all modern mirrorless cameras. Therefore, the Panasonic Lumix G1 made history. But is it still a usable camera today?

Panasonic Lumix G1 10th anniversary – the first digital mirrorless ILC weiterlesen →

10 Jahre Panasonic Lumix G1 – die erste digitale, spiegellose Systemkamera der Welt

Erfahrungen, Tests, , , , , , ,

Die Panasonic Lumix G1 war die weltweit erste digitale Systemkamera ohne Spiegel und erschien 2008. Die sogenannten DSLMs sind also erst zehn Jahre alt. Vor der Panasonic G1 gab es eine klare Trennung: Kameras mit wechselbaren Objektiven waren Spiegelreflexkameras, spiegellose Kameras gab es nur als Kompakt- oder Bridgekameras mit fest verbauten Objektiv. Panasonic wagte damals mit der Lumix G1 einen mutigen Schritt und wurde nicht nur zum Vorreiter von Micro Four Thirds, sondern ebnete auch den Weg für Sonys e-Mount, das Fuji-X System. Heute gibt es von allen großen Herstellern spiegellose Systeme. Die Panasonic Lumix G1 hat also Kamerageschichte geschrieben. Für mich Grund genug, die Panasonic G1 zu ihrem zehnten Geburtstag mit auf einen Spaziergang am Rhein zu nehmen. Wie schlägt sie sich heute?

10 Jahre Panasonic Lumix G1 – die erste digitale, spiegellose Systemkamera der Welt weiterlesen →

Bericht von der FERN.licht Messe 2017

Erfahrungen, , ,

Die FERN.licht Messe fand am 25. und 26. November 2017 im Kongresszentrum am Leipziger Zoo statt. Eine Messe, die Fotografie und Reisen verbindet, wollte ich mir nicht entgehen lassen.

Die FERN.licht Messe deckt die drei Themengebiete Fotografie, Reisen und Outdoor ab. Hinzu kamen noch Veranstaltungen zum Blogging. Hier mein Eindruck zu den einzelnen Bereichen:

Bericht von der FERN.licht Messe 2017 weiterlesen →

How I test the sharpness of a lens

Allgemein

Again and again people ask me how exactly I test the sharpness of lenses. This is why in this post I am going to explain my test method.

For all tests, the camera is mounted on a tripod, I use release the shutter via wifi and if possible I use the electronic shutter. This ensures that the result is not influenced by vibrations.

I always use the camera with the highest resolution available to me and if possible a high-res mode. In case of shallow depth of field, I take several pictures and refocus for every shot to make sure there are no focus errors. The samples I use for my reviews are always 100% crops at base ISO.

I always refocus on the image borders to test their sharpness. If I suspect a significant field curvature, I test it separately.

I have been asked if the post cards I use as my test subject are sharp enough. If they are the limiting factor you are going to see the pressure grid.

Here is an example what this looks like:

Example of the lens outresolving the post card, the pressure grid is visible.

If you do not see the pressure grid, the post cards were sufficient as the test subject.

If you still have doubts, take a look at my comparion between the Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro and the Olympus M.Zuiko 12-40mm F2.8 Pro. Although this are expensive lenses and part of Olympus Pro line, the difference between the maximum aperture and F/5.6 is clearly visible.

Even if a different subject would show a difference at F/5.6, honestly, there is a point where a lens is just sharp enough. I am interested in real photography and I do not think that there is a picture that would suffer from the amount of sharpness that those two lenses display in my test.

If you have any more questions about how I test the sharpness of lenses just leave a comment!

Meine Methode zum Test der Schärfe von Objektiven

Allgemein

Da es immer wieder Fragen und Einwände zu meinen Schärfetests gibt, möchte ich hier einmal detailliert meine Testmethode zum Ermitteln der Schärfe von Objektiven darlegen.

Alles Testfotos werden mit einem stabilen Stativ, Fernauslösung und wenn möglich mit elektronischem Verschluss durchgeführt. Hiermit sollen Verfälschungen durch Vibrationen ausgeschlossen werden.
Ich verwende immer den hochauflösensten Sensor, welcher mir zur Verfügung steht und ggf. einen High-Res Modus. Bei geringer Schärfentiefe mache ich immer mehrere Bilder und fokussiere für jedes neu, um Fokusfehler auszuschließen. Zudem stelle ich immer 100% Ausschnitte aus den Bilder bei Basis ISO ein, damit die Schärfe optimal auf Pixelebene beurteilt werden.
Sofern nicht anders angegeben fokussiere ich für den Test der Randschärfe immer neu auf die Ränder, um auch hier Fokusfehler zu vermeiden. Eine Bildfeldwölbung teste ich ggf. gesondert.

Meine Methode zum Test der Schärfe von Objektiven weiterlesen →

DxO veröffentlicht PhotoLab und kauft Nik Collection

News, ,

DxO hat den Nachfolger von DxO Optics Pro veröffentlicht, DxO PhotoLab, und gleichzeitig die Nik Collection von Google erworben. Zwei meiner liebsten Fotobearbeitungsprogramme wachsen damit zusammen.

Bis jetzt sah mein Workflow für die meisten Fotos folgendermaßen aus: Ich habe die Bilder zuerst in DxO Optics Pro entwickelt, dann von dort an Lightroom übergeben, um ggf. lokale Korrekturen durchzuführen, da DxO Optics Pro diese nicht beherrscht. Dann habe ich die Bilder nach Geschmack mit ColorFX aus der Nik Collection final bearbeitet und zuletzt mit dem Output Sharpener geschärft.

DxO veröffentlicht PhotoLab und kauft Nik Collection weiterlesen →

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm 1:1.2 PRO vorgestellt

News, ,

Olympus erweitert die Reihe von Pro Objektiven für das Micro Four Thirds System um das M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm 1:1.2 PRO. Nach dem 25mm F1.2 Pro folgt nun ein Portraitobjektiv mit 45mm Brennweite. Nach dem M.Zuiko 45mm 1:1.8 ist es das zweite mm Objektiv von Olympus für das Micro Four Thirds System. Sein kleiner Bruder gehört zu den beliebtesten Objektiven im System.

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm 1:1.2 PRO vorgestellt weiterlesen →

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO vorgestellt

News, , , ,

Olympus erweitert die Reihe von Pro Objektiven für das Micro Four Thirds System um das M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO. Nach dem 25mm F1.2 Pro folgt nun ein Reportageobjektiv mit 17mm. Nach dem M.Zuiko 17mm 1:2.8 Pancake und dem M.Zuiko 17mm 1:1.8 ist es das dritte 17mm Objektiv von Olympus für das Micro Four Thirds System.

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.2 PRO vorgestellt weiterlesen →

SLR Magic 8mm F4 Review

English, , , , , , , ,

The SLR Magic 8mm F4 is a compact and lightweight ultra-wide angle lens for the Micro Four Thirds system. The lens was released in march 2017 and although it costs only 350$ it is built out of metal. The SLR Magic 8mm F4 was designed to be used with camera drones. However, in this review, I am going to check if it is also a good option for “normal” cameras.

SLR Magic 8mm F4 Review weiterlesen →