Schlagwort-Archive: Olympus

Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro vs. Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro Sharpness Comparison

English, Tests, , , , , , , , , , , , ,

A sharpness comparison between the Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro and the Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro. The Olympus 25mm F/1.2 is the first lens of Olympus new series of F/1.2 primes. Design and features are similar to other Olympus Pro lenses. There is a good chance, that someone who is interested in the Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro already owns the Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro. Therefore, I am going to compare the two lenses in this article. Usually prime lenses are sharper than zooms, however, the Olympus 12-40mm F/2.8 is already a very sharp lens. Will the Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro be able to surpass it or is it “just” 2,5 stops faster?

Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro vs. Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro Sharpness Comparison weiterlesen →

Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro vs. Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro Schärfevergleich

Tests, , , , , , , , , , , ,

Ein Schärfevergleich zwischen dem Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro und dem Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro. Das Olympus 25mm F/1.2 Pro ist die erste Festbrennweite aus Olympus neuer Reihe von professionellen F/1.2 Objektiven. Es orientiert sich dabei in Design und Funktion an den bisherigen Pro Objektiven. Es besteht eine gute Chance, dass, wer sich für das Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro interessiert, bereits Olympus professionelles Standardzoom, das Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro besitzt. Das Olympus 25mm F/1.2 Pro ist 2,5 Blendenstufen lichtstärker, dies allein ist ein guter Kaufgrund. Doch wie sieht es mit der Schärfeleistung aus? In der Regel sind Festbrennweiten hier besser als Zoomobjektive. Das Olympus 12-40mm F/2.8 Pro ist allerdings bereits sehr scharf, sodass es schwer wird. es zu übertreffen.

Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro vs. Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro Schärfevergleich weiterlesen →

Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro Unboxing & Größenvergleich Video (Deutsch)

News, , , , , , , , , , , ,

Ein kurzes Unboxing Video des Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro und ein Größenvergleich mit dem Olympus M.Zuiko 12-40mm F/2.8 Pro und dem Olympus M.Zuiko 45mm F/1.8.

 

 

Das Olympus M.Zuiko 25mm F/1.2 Pro ist erhältlich bei:

Amazon: http://amzn.to/2fMsQ4V

Ebay: https://goo.gl/TF4qBT

Micro Four Thirds Standard Zoom Lens Review

Tests, , , , , , ,

A Micro Four Thirds Standard Zoom Lens Review. I take a look at the features and sharpness as well as distortion and vignetting. The four tested lenses are the Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ, the Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 (I), the Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (I) and the Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

Hier klicken für die deutsche Version des Artikels.

Features

The Olympus M.Zuiko 12-50mm offers the most feature wise: It is the only non-pro Micro Four Thirds lens that is weather sealed and it has an internal electronic zoom. Further it offers an additional “L-FN” button and a macro mode with roughly a 1:3 reproduction scale. It is also the only of the four tested lenses, which offers 12mm at the wide end.
Both Panasonic lenses feature an optical image stabilization. How useful this is depends on your camera, if it offers in-body stabilization that is compatible with stills and video, the O.I.S. is pretty useless, if your camera has no stabilization it is a must-have for many people. The only difference in features between the two lenses from Panasonic is the physical O.I.S. switch on the 14-45mm. On the 14-42mm you have to turn stabilization on and off in the camera menu.
Least to offer has the Olympus M.Zuiko 14-42mm (I): It is the most compact of the lenses, but its noisy AF-drive and its rotating front element are not state-of-the-art anymore, as the first is bothersome for video recording and the second makes it nearly impossible to use circular polarization filters.

Micro Four Thirds Standard Zoom Lens Review weiterlesen →

Micro Four Thirds Standard-Zoom Test

Tests, , , , , , , ,

Dieser Artikel vergleicht vier Micro Four Thirds Standard-Zoom Objektive in Hinsicht auf Features, Bildschärfe, Verzeichnung und Vignettierung. Getestet werden das Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ, das Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 (I), das Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (I) und das Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

For the English version of this article clicke here.

Einleitung

Die meisten Fotografen beginnen ihr Hobby mit einem Standard-Zoom Objektiv, welches direkt mit ihrer Kamera geliefert wird. Gerade im Fall des Micro Four Thirds Systems werden viele diese zwar schnell gegen Festbrennweiten austauschen, aber gelegentlich ist es doch wesentlich komfortabler, ein Zoomobjektiv zu benutzen. Da die hervorragenden, aber extrem teuren, Profi-Zooms vielen zu kostspielig sein dürften, stellt sich die Frage: Welches der Standard-Zoom Objektive bietet die beste Bildqualität?
Als sich vor einiger Zeit die Gelegenheit dazu bot, habe ich es mir daher nicht nehmen lassen, vier dieser Objektive miteinander zu vergleichen.

Features

Eindeutig die meisten Features bietet das Olympus M.Zuiko 12-50mm: Als einziges Micro Four Thirds Zoomobjektiv, abseits der „Profi-Objektive“ ist es gegen Spritzwasser und Staub geschützt. Als einziges Objektiv im Test bietet es einen elektronischen und internen Zoom, d. h. es verfügt über einen Motor für gleichmäßige Zoomfahrten und verändert seine Größe beim Zoomen nicht. Zudem bietet es einen Makromodus, welcher immerhin einen Abbildungsmaßstab von ca. 1:3 erlaubt. Des Weiteren bietet es noch eine extra L-Fn Taste. Zudem liefert es als einziges der vier Objektive einen Ultraweitwinkel von 12mm.
Die beiden Objektive von Panasonic verfügen über einen integrierten Bildstabilisator. Wie nützlich dieser ist, hängst selbstverständlich stark von der Kamera ab. Bei Panasonic Kameras ohne kamerainternen Stabilisator, ist ein stabilisiertes Objektiv ein must-have. Bei neueren Olympus Kameras ist er vollkommen nutzlos. Bei den Olympus und Panasonic Kameras, welche nur für Fotos nicht aber für Videos eine optische Stabilisierung haben, bieten die beiden Objektive immer noch einen entscheidenden Bonus zum Filmen. Beim Panasonic Lumix 14-45mm lässt sich der Bildstabilisator über einen extra Schalter aktivieren und deaktivieren, im Fall des Lumix 14-42mm (I) muss dies über das Kameramenü erfolgen.
Eindeutiger Verlierer ist das Olympus M.Zuiko 14-42mm (I). Zwar ist es deutlich das kompakteste der Objektive, aber sein Fokusmotor, welcher geräuschvoll das Frontelement bewegt und rotiert, entstammt noch einer anderen Generation von Objektiven. Wer Polfilter nutzen und mit seiner Kamera filmen möchte, wird hiermit nicht glücklich werden.

Micro Four Thirds Standard-Zoom Test weiterlesen →

M4/3 Standard-Zoom Vergleich 42mm

Tests, , , , , , , ,

Dieser Beitrag vergleicht die Schärfe von vier Micro Four Thirds Standard-Zoom Objektiven bei 42mm. Getestet werden das Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ, das Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 (I), das Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (I) und das Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

Dieser Beitrag ist Teil des Artikel Micro Four Thirds Kit-Zoom Vergleich Teil I.

M4/3 Standard-Zoom Vergleich 42mm weiterlesen →

MFT Standard-Zoom Vergleich 25mm

Tests, , , , , , , , ,

Dieser Beitrag vergleicht die Schärfe von vier Micro Four Thirds Standard-Zoom Objektiven bei 25mm. Getestet werden das Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ, das Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 (I), das Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (I) und das Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

Dieser Beitrag ist Teil des Artikel Micro Four Thirds Kit-Zoom Vergleich Teil I.

MFT Standard-Zoom Vergleich 25mm weiterlesen →

M43 Kit-Zoom Vergleich 14mm

Tests, , , , , , , , ,

Dieser Beitrag vergleicht die Schärfe von vier Micro Four Thirds Kit-Zoom Objektiven bei 14mm. Getestet werden das Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ, das Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm 1:3.5-5.6 (I), das Panasonic LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (I) und das Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

Dieser Beitrag ist Teil des Artikel Micro Four Thirds Kit-Zoom Vergleich Teil I.

M43 Kit-Zoom Vergleich 14mm weiterlesen →

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.8 Ersteindruck

Erfahrungen, , , ,

Mein Ersteindruck vom Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.8 mit besonderem Fokus darauf, welches Freistellpotenzial es besitzt. Ich stelle die Frage, ob es Argumente gegen das Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8?

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.8 mit Sonnenblende
Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.8 mit Sonnenblende

Ich bin derzeit so beschäftigt, dass ich kaum Gelegenheit gefunden habe, meine neues Olympus M.Zuiko 25mm 1:1.8 richtig zu testen. Daher gibt es hier erstmal einen kurzen Ersteindruck und erst später einen ausführlicheren Test.

Wie immer gibt es auch eine Videoversion dieses Tests bei Youtube.

Es ist noch zu früh, mir eine endgültige Meinung zu bilden, aber ich bin mit dem Olympus 25mm 1.8 bis jetzt sehr zufrieden. Ich werde an dieser Stelle aber nicht lange über die positiven Seiten sprechen. (Die gute Schärfe schon bei Offenblende, die Verarbeitungsqualität, das Olympus diesmal die Sonnenblende direkt mitliefert etc.) Es macht wenig Sinn, wenn ich das Lob einfach wiederhole, dass schon in vielen anderen Berichten zu lesen ist. Stattdessen möchte ich die Frage stellen, ob es Gründe gibt, die gegen das Olympus M.Zuiko 25mm 1.8 sprechen.
Das erste Gegenargument liegt auf der Hand: Die beiden direkten Konkurrenten sind merklich lichtstärker. (Das Panasonic Leica DG Summilux 25mm f1.4 und das Voigtländer Nokton 25mm F/0.95) Reicht Blende 1.8 bei 25mm aus, um eine ausreichende Freistellung von Objekten zu ermöglichen?

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.8 Ersteindruck weiterlesen →

Unboxing und Ersteindruck: Olympus OM-D E-M10 + M.Zuiko Digital 14 – 42mm 1:3.5 – 5.6 EZ Pancake

Erfahrungen, News, , , , , , , ,

In diesem Artikel berichte ich von meinem Ersteindruck der neuen Olympus OM-D E-M10 und dem neuen Pancake Zoom M.Zuiko Digital 14 – 42mm 1:3.5 – 5.6 EZ.

Olympus OM-D E-M10 Kit Karton.
Olympus OM-D E-M10 Kit Karton.

Eigentlich sollte das Kit aus OM-D E-M10 und dem neuen Pancake Zoom schon letzte Woche verfügbar sein, aber ich musste bis gestern Mittag auf den Anruf aus dem Fotogeschäft warten, in dem ich mir die OM-D E-M10 reserviert hatte. Ausgerechnet an diesem Tag streikten die Angestellten des Öffentlichen Dienstes und ich hatte unser Auto verliehen, also musste ich erstmal über eine Stunde Fußweg hinter mich bringen. Aber dann hielt ich sie endlich in den Händen: die Olympus OM-D E-M10.

 

Olympus OM-D E-M10 & Olympus M.Zuiko Digital 14 - 42mm EZ
Olympus OM-D E-M10 & Olympus M.Zuiko Digital 14 – 42mm EZ

Die OM-D E-M10

Nach der OM-D E-M1 für den Profi Bereich und der semi-professionellen OM-D E-M5 komplettiert Olympus die OM-D Reihe mit der OM-D E-M10 für den gehobenen Amateurbereich. Die Abstriche bei der E-M10 halten sich jedoch in Grenzen, an der Qualität hat Olympus nicht gespart. Aber dazu später mehr.

Bereits die Verpackung der OM-D E-M10 macht einen hochwertigen Eindruck. Die Kamera selbst hat meine Erwartungen sogar übertroffen. Sie ist kaum größer als meine Olympus PEN E-PL3, aber während die PEN eher das Äußere einer Kompaktkamera hat, wirkt die OM-D E-M10 wie eine Spiegelreflex im Kleinformat. Die Verarbeitung ist sehr gut und sie wirkt fast edel. Allerdings hat die geringe Größe auch ihren Preis: Die OM-D E-M10 liegt zwar besser in der Hand als die PENs aber die Griffigkeit könnte trotzdem besser sein. Olympus hat dies aber schon erkannt und bietet einen optionalen Griff an. (Olympus Olympus ECG-1) Sobald ich diesen besitze, bekommt ihr dazu selbstverständlich auch einen Bericht.

Ein Feature, welches mich sofort begeistert hat, ist der Touchscreen der OM-D E-M10. Der Fokuspunkt lässt sich einfach über einen Druck auf das Display setzen und in der Größe verändern. Hierüber lässt sich auch leicht in die Vergrößerung zum manuellen Fokussieren wechseln. Die OM-D E-M10 kann diese Vergrößerung nun sogar mit Fokuspeaking kombinieren: Schneller und komfortabler geht manueller Fokus wirklich nicht!

Die Bedienung der OM-D E-M10 ist übrigens dank der zwei Wahlräder und mehrerer konfigurierbarer Tasten sehr komfortabel und entspricht eher der eine Profi- als einer Amateurkamera. Unboxing und Ersteindruck: Olympus OM-D E-M10 + M.Zuiko Digital 14 – 42mm 1:3.5 – 5.6 EZ Pancake weiterlesen →